Alle politieke partijen moeten kleur bekennen
Tijdens de behandeling van het coalitieakkoord op 7 juli heeft Barendrechts Belang een motie ingediend over de uitvoering van de Spreidingswet. Niet om landelijke politiek te bedrijven, maar om ervoor te zorgen dat Barendrecht binnen de grenzen van de wet maximaal gebruikmaakt van de bestuurlijke ruimte die er nog is én dat de gemeenteraad tijdig zijn rol kan vervullen.
Tijdens het debat bleek dat geen van de andere partijen onze motie wilde steunen. De motie is op 7 juli aangehouden. Een van de wethouders deelde mee dat een nieuwe raadsinformatiebrief over het asielzoekerscentrum in het Zuidelijk Randpark eraan zat te komen. De brief is een dag later online gepubliceerd.
Uit de brief blijkt dat het haalbaarheidsonderzoek en de businesscase inmiddels zijn afgerond door het COA. Tegelijkertijd wordt duidelijk dat de belangrijkste bestuurlijke keuzes nog moeten worden gemaakt. De bestuursovereenkomst is nog niet ondertekend en wordt overgelaten aan het nieuwe college, dat naar verwachting op 15 juli wordt geïnstalleerd. Ook de ruimtelijke inpassing, het participatietraject en de definitieve exploitatievoorwaarden moeten nog worden uitgewerkt.
Juist daarom is het belangrijk dat de gemeenteraad niet pas achteraf wordt geïnformeerd, maar vooraf zijn kaderstellende en controlerende rol kan uitoefenen. Dat is precies wat onze motie beoogt. Daarnaast vragen wij het college bestuurlijke afstemming te zoeken met gemeenten die, binnen de wettelijke mogelijkheden, eveneens kiezen voor een terughoudende uitvoering van de Spreidingswet. Dat is geen oproep om de wet te negeren, maar om de ruimte die de wet zelf biedt zorgvuldig en gezamenlijk te benutten.
De komende raadsvergadering van 14 juli wordt daarmee ook een moment van politieke duidelijkheid. Barendrechts Belang dient een herschreven motie in, waar de actuele informatie uit de raadsinformatiebrief in is verwerkt.
Tijdens de campagne hebben alle partijen de StemWijzer van ProDemos ingevuld. CDA, EVB, VVD en Barendrechts Belang hebben aangegeven géén asielzoekerscentrum in Barendrecht te willen. Dat standpunt is helder. Nu ligt er een motie die niet vraagt de Spreidingswet te negeren, maar juist om binnen de wet de beschikbare bestuurlijke ruimte maximaal te benutten. Barendrechts Belang is duidelijk: wij willen geen AZC in Barendrecht.
Opvallend is bovendien dat EVB in september 2025 via schriftelijke vragen het college vroeg of de besluitvorming over het AZC, net als in Ridderkerk, kon worden uitgesteld tot na de gemeenteraadsverkiezingen. EVB wees daarbij op de mogelijkheid dat een nieuw college andere keuzes zou kunnen maken. Die verkiezingen zijn inmiddels geweest. Juist daarom is dit het moment om de beschikbare bestuurlijke ruimte daadwerkelijk te benutten. Was het verzoek om uitstel bedoeld om na de verkiezingen een andere koers mogelijk te maken, of slechts om tijd te winnen? Zie de berichtgeving van het Ridderkerks Dagblad door hier te klikken.
De vraag is dan ook eenvoudig: blijven verkiezingsbeloften overeind nu er nog politieke keuzes te maken zijn, of waren het vooral mooie woorden voor de campagne?
Barendrechts Belang zal zich ook de komende periode blijven inzetten voor een zorgvuldig bestuur, een sterke positie van de gemeenteraad en het opkomen voor ons thuis.